Vercel vs Cloudflare: เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายจริง
ทั้ง Vercel และ Cloudflare ให้บริการ hosting ฟรี ทั้งสองเร็ว ทั้งสองจัดการ request ได้หลายล้าน แต่ราคาจะซับซ้อนขึ้นเมื่อคุณขยายขนาดครับ
ผมใช้ทั้งสอง นี่คือการแยกแยะอย่างตรงไปตรงมาสำหรับธุรกิจที่ใส่ใจงบประมาณครับ
เปรียบเทียบฟรีเทียร์
| ฟีเจอร์ | Vercel ฟรี | Cloudflare ฟรี |
|---|---|---|
| Bandwidth | 100 GB/เดือน | ไม่จำกัด |
| Build | 6,000 นาที/เดือน | 500/เดือน |
| Serverless Functions | 100 GB-hrs, 100k/วัน | 100k requests/วัน |
| Preview Deployments | ได้ | ได้ |
| Custom Domains | ได้ | ได้ |
| SSL | ฟรี | ฟรี |
| สมาชิกทีม | 1 (Hobby) | ไม่จำกัด |
เปรียบเทียบแพ็คเกจเสียเงิน
| แผน | Vercel Pro | Cloudflare Pro |
|---|---|---|
| ราคา | $20/คน/เดือน | $25/เดือน (ราคาเหมา) |
| Bandwidth | 1 TB รวม | ไม่จำกัด |
| Bandwidth เกิน | $40/100GB | ไม่มี (ไม่จำกัด) |
| สมาชิกทีม | ไม่จำกัด ($20 ต่อคน) | ไม่จำกัด |
| Analytics | ในตัว | พื้นฐาน (Pages) |
ต่อคน vs ราคาเหมาคือความแตกต่างใหญ่ครับ ทีม 3 คนบน Vercel Pro = $60/เดือน บน Cloudflare = $25/เดือนครับ
แต่ละอันทำอะไรได้ดีที่สุด
Vercel
- รองรับ Next.js ดีที่สุด (พวกเขาสร้างมัน)
- ประสบการณ์นักพัฒนาดีเยี่ยม
- Preview deployments ลงตัว
- Analytics ในตัว
- Edge functions ใช้ง่าย
- ดีมากสำหรับ SSR ที่ซับซ้อน
Cloudflare
- Bandwidth ไม่จำกัด
- ถูกกว่าเมื่อขยายขนาด
- Global edge network
- CDN และ DDoS protection ฟรี
- รวมการจัดการ DNS
- Workers มีพลัง
สถานการณ์ค่าใช้จ่ายจริง
สถานการณ์ 1: เว็บไซต์ธุรกิจขนาดเล็ก (10k visitors/เดือน)
- Vercel ฟรี: $0
- Cloudflare ฟรี: $0
- ผู้ชนะ: เสมอ
สถานการณ์ 2: SaaS ที่กำลังเติบโต (100k visitors, 3 สมาชิกทีม)
- Vercel Pro: $60/เดือน (3 คน × $20)
- Cloudflare Pro: $25/เดือน (ราคาเหมา)
- ผู้ชนะ: Cloudflare ประหยัด $35/เดือน
สถานการณ์ 3: เว็บ traffic สูง (500GB bandwidth/เดือน)
- Vercel Pro: $20 + $160 เกิน = $180/เดือน
- Cloudflare Pro: $25/เดือน (ไม่จำกัด)
- ผู้ชนะ: Cloudflare ประหยัด $155/เดือน
สถานการณ์ 4: นักพัฒนาคนเดียว Next.js app ซับซ้อน
- Vercel ฟรี/Pro: DX ดีที่สุด SSR แบบไม่ต้องตั้งค่า
- Cloudflare: ใช้ได้แต่ต้องตั้งค่ามากกว่า
- ผู้ชนะ: Vercel (เพื่อความสะดวก)
แนวทางของผม
ผมเลือกตามโปรเจกต์ครับ:
- เว็บแบบ static หน้า marketing: Cloudflare Pages bandwidth ไม่จำกัด ฟรี เร็วทุกที่ครับ
- Next.js apps ที่มี SSR ซับซ้อน: Vercel รองรับดีที่สุดในระดับ คุ้มค่ากับผลผลิตครับ
- ลูกค้าที่ใส่ใจงบประมาณ: Cloudflare ราคาคาดการณ์ได้ ไม่มี bandwidth แปลกใจครับ
- โปรเจกต์ที่ผมดูแลระยะยาว: Vercel ถ้าลูกค้าจ่าย Cloudflare ถ้าผมรับค่าใช้จ่ายครับ
ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่
สิ่งที่ต้องระวังกับ Vercel:
- Bandwidth เกินเพิ่มเร็วมากที่ $40/100GB
- ราคาต่อที่นั่งทำให้ทีมแพง
- Serverless function execution อาจพุ่ง
สิ่งที่ต้องระวังกับ Cloudflare:
- Pages ไม่รองรับฟีเจอร์ Next.js บางอย่างทันที
- ประสบการณ์นักพัฒนาไม่ลงตัวเท่า
- Workers มี mental model ต่างจาก serverless แบบดั้งเดิม
คำแนะนำ
สำหรับธุรกิจส่วนใหญ่ในกรุงเทพที่ผมทำงานด้วยครับ:
- เริ่มด้วย Vercel ฟรี ประสบการณ์ดีที่สุด 100GB พอสำหรับเว็บส่วนใหญ่ครับ
- เฝ้าดู bandwidth ของคุณ ถ้าใกล้ขีดจำกัด พิจารณา Cloudflare ครับ
- ขยายไป Cloudflare ถ้าค่าใช้จ่ายเป็นปัญหาหรือคุณต้องการ bandwidth ไม่จำกัดครับ
ทั้งสองยอดเยี่ยม ไม่มีทางทำให้ผิดหวัง เลือกตามลำดับความสำคัญของคุณ: ประสบการณ์นักพัฒนา (Vercel) หรือประสิทธิภาพค่าใช้จ่าย (Cloudflare) ครับ
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือกไหมครับ?
ผม deploy ไปทั้งสองแพลตฟอร์มเป็นประจำ ยินดีแนะนำตามโปรเจกต์เฉพาะของคุณครับ
ติดต่อ